负责修复威斯敏斯特宫的委员会表示，关于修复威斯敏斯特宫的最终决定应推迟至大选后。
国会议员将在2025年才会收到关于这座摇摇欲坠的19世纪宫殿的修复方案，以便有更多时间研究滚动维修计划的费用。
在周二发布的一份报告中，主要由议员和贵族组成的修复和重建客户委员会表示，进一步推迟决定将“使我们能够尽快制定出一份详细、有力、成本充分的工程计划，该计划将赢得两院和公众的信任”。
然而，工会对此决定表示批评，称“我们不能等到2025年”才做出最终决定，并警告在此期间可能会发生“灾难”。
关于如何修复英国议会大厦的争论已经持续了数十年，人们对这些建筑的状况愈发担忧，包括火灾和石棉的威胁。
在去年1月的一次演讲中，下议院领袖Penny Mordaunt表示，她希望在2023年制定一个完整的工程时间表，但周二的报告建议进一步推迟这一决定。
报告指出，“加强维护和改进”计划的详细成本估算尚未完成，延迟将使国会议员和同行能够在可用选项之间进行“有意义的比较”。
加强维护可能是最昂贵的选择，也需要最长的时间，大部分工作都将在没有任何王室成员离开宫殿的情况下进行。
获取最新的更新，包括2024年地方选举在内的伦敦政治
今年对伦敦政治来说是重要的一年，居民们将前往投票箱选举市长以及伦敦议会的地方代表。
MyLondon将为您带来最新的新闻、分析、独家报道和更多见解，让您全面了解。我们还将分享其他政治新闻。
注册WhatsApp以接收来自我的伦敦的消息，点击这里。
除了MyLondon团队，没有人可以看到谁注册了，也没有人可以发送消息。
我们也会为我们的订阅者提供特别优惠、促销和广告。如果您不喜欢我们的社区，您可以随时退出。要离开我们的社区，请点击屏幕顶部的名称并选择“退出组”。如果您感到好奇，可以阅读我们的隐私声明。
周二的报告显示，这样的选择可能需要大约20年或更长时间才能完成。
其他选项包括“完全撤换”，即下议院和上议院都搬到威斯敏斯特的其他地方，以及“继续存在”选项，即上议院单独搬出去。
“完全撤换”选项将使下议院在大约8年后返回宫殿，上议院在大约3年后返回，而“继续存在”选项将使贵族们离开宫殿长达17年。
所有方案预计将耗资数十亿英镑，估计在70亿至220亿英镑之间。
代表公共部门高级管理人员的FDA工会警告不要选择“增强维护”选项，并敦促使用“全撤换”。
工会在议会的国家官员贾瓦德·拉扎(Jawad Raza)表示：“我们不能等到2025年才对议会大厦的修复和更新做出最终决定。”
“多年来，我们一直知道有哪些选择。我们需要从战略案例中得到的是明确的建议，包括成本和时间表。”
“不能再浪费时间去调查‘强化维护’方案了，这将需要几代议员来完成，而且只是一个短期的、不可持续的修补工作。”这已经使纳税人每周花费300万英镑。”
拉扎表示，全撤换是“保证议会安全的最安全、最快捷、最具成本效益的方式”，而其他选择都无法解决安全问题，他补充说：“我们不能坐等灾难发生。”
本文来自作者[寻文]投稿，不代表lleng号立场，如若转载，请注明出处：https://m.lleng.cn/wiki/202508-2828.html
评论列表（4条）
我是lleng号的签约作者“寻文”！
希望本篇文章《恢复议会的决定再次被推迟，未来何去何从？》能对你有所帮助！
本站[lleng号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 负责修复威斯敏斯特宫的委员会表示，关于修复威斯敏斯特宫的最终决定应推迟至大选后。 国会议员将在2025年才会收到关于这座摇摇欲坠的19世...