基尔•斯塔默爵士表示，消除儿童贫困“没有银弹”，但在他面临越来越大的要求取消二孩福利上限的压力之际，“我们正在就这一问题展开辩论是件好事”。
首相(见图)承认工党议员的“激情”，他们正考虑对这项影响160万儿童的政策的延续进行反抗。
在贫困儿童日益增多的背景下——目前有400多万儿童生活在低收入家庭——慈善机构、反对党和他自己的一些后座议员一直敦促他取消这一限制。
但凯尔爵士拒绝重复教育大臣布里奇特·菲利普森早些时候的建议，即政府将“考虑”取消两个孩子的福利上限。
工党领导层迄今表示，公共财政状况意味着，除非首先确保经济增长，否则他们负担不起削减福利上限。
预计左翼工党和反对派议员将在周一的国王演讲辩论中批评该政策，如果下议院议长林赛·霍伊尔爵士在周二选择一项修正案，可能会进行投票。
在范堡罗国际航展上，基尔爵士说:“我并不惊讶工党对这个问题有真正的热情，这是意料之中的。
“儿童贫困是我们需要消除的问题。工党和工党运动对此有非常强烈的感觉。”
他说，这就是为什么他成立了一个新的工作组来解决儿童贫困问题，但他补充说:“没有灵丹妙药。如果真有灵丹妙药的话，那早就被射出去了。”
有“一系列复杂的因素”，包括工资、福利、工作、住房、教育和健康，“这就是为什么你需要一个策略来处理它”。
当被问及他是否同意菲利普森的观点时，他回避了这个问题。菲利普森早些时候曾表示，取消限额将被视为帮助儿童摆脱贫困的“众多方法之一”。
首相说:“我同意教育部长今天早上所说的，她对解决贫困问题，特别是儿童贫困问题充满热情。”
菲利普森女士在艰苦的环境中长大，他说:“我很高兴她能成为我们解决儿童贫困问题工作组的主席之一，我们将确保该战略涵盖所有基础，以减少儿童贫困。”
菲利普森早些时候表示，她与就业和养老金大臣利兹·肯德尔(Liz Kendall)牵头的工作组将对取消养老金上限的可能性进行评估。
这位内阁部长告诉天空新闻:“不幸的是，这也是一项非常昂贵的措施，但我们需要将其视为确保儿童摆脱贫困的众多手段之一。”
“住房是一个重要因素……事实上，对许多家庭来说，工作没有得到应有的报酬，我们越来越多地看到，孩子们在贫困中长大，而这个家庭中至少有一个人在工作。”
“我们将考虑每一项措施，如何解决这一可怕的疾病，它损害了太多儿童的生存机会。”
唐宁街否认政府在菲利普森发表评论后改变了对上限的立场，强调财政大臣雷切尔·里夫斯(Rachel Reeves)拒绝做出任何无资金支持的支出承诺。
当被问及教育大臣是否发表了不合时宜的言论时，基尔爵士的发言人说:“没有。我认为她谈到的事实是，我们需要考虑一系列措施来应对这种情况，我们将考虑每一项措施，以解决这种可怕的疾病，它给太多孩子的生活机会造成了伤害。”
当被问及可能取消限制是否在其职权范围内时，发言人表示“没有任何事情超出工作组的范围”。
2015年，时任保守党财政大臣乔治·奥斯本(George Osborne)提出了这一上限，限制了大多数家庭头两个孩子的儿童福利支付。
苏格兰民族党威斯敏斯特领袖斯蒂芬·弗林敦促苏格兰工党议员支持该党取消上限的修正案。
据悉，该法案得到了前工党领袖、现任独立党议员杰里米·科尔宾以及绿党和格莱德·西姆鲁党议员的支持。
弗林在辩论开始前表示:“两个孩子的上限是保守党最糟糕的做法，因此取消这一上限将兑现对公众做出的真正改变的承诺。”
工党议员罗西·达菲尔德在周日的一份报纸上表示，二孩福利上限相当于“社会清洗”，是一项“反女权主义和不平等的立法”，随后引发了这场辩论。
她在为《星期日泰晤士报》(the Sunday Times)撰写的一篇文章中写道，“它立法反对女性对自己身体的自主权，这与任何可能被描述为工党价值观的东西完全相反。”
本文来自作者[寒松]投稿，不代表lleng号立场，如若转载，请注明出处：https://m.lleng.cn/zskp/202508-1525.html
评论列表（4条）
我是lleng号的签约作者“寒松”！
希望本篇文章《总理指出，反对只生两个孩子政策并非解决儿童贫困的万能钥匙》能对你有所帮助！
本站[lleng号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 基尔•斯塔默爵士表示，消除儿童贫困“没有银弹”，但在他面临越来越大的要求取消二孩福利上限的压力之际，“我们正在就这一问题展开辩论是件好事”。 首相(见图)承认...